Para todos los que dicen que no presentamos los presupuestos en tiempo y forma, ahí va la prueba de que sí: presentados el 24 de noviembre por el registro de entrada en el Ayuntamiento de Zuera. Durante todo este tiempo se nos ha acusado de no haberlos realizado y culparnos de que el equipo de gobierno no pudiese presentarlos. Así pues, no solamente el PAR los presentó sino que fue su socio de gobierno en aquel momento el que no pasó los presupuestos de sus áreas tal y como le reclamamos en el escrito.
Con este documento queda claro quién no supo o no quiso hacer su trabajo, es mucho más fácil culpar al PAR de todos los males del Ayuntamiento.
31 comentarios:
Con esta información el Grupo Municipal del PAR debería pedir la DIMISION DEL CONCEJAL J.M. LARQUE, POR MENTIR al pueblo de Zuera y especialmente a sus votantes que están muy cabreados
Y, por incumplir los acuerdos firmados ¿que credibilidad tiene?, si el PSOE no ha pactado, que lo demuestre y que se una a esta petición.
Mensaje a todo el CENTRO DERECHA DE ZUERA y ONTINAR, POR LAS GRAVISIMAS ACUSACIONES Y POR EL INCUMPLIMIENTO DEL ACUERDO DE GOBERNABILIDAD POR EL PARTIDO POPULAR:
- Los Populares que exijan responsabilidades a su propio partido por el daño que han ocasionado los concejales del PP. El PSOE Y EL PAR han realizado Asambleas, el PP nada de nada.
- Hay que seguir luchando por aplicar politicas de ahorro, por ello se debe solicitar la renuncia de sueldos por dedicaciones, una cosa es no perder dinero y otra es querer vivir todos del ayuntamiento.
- Solicitar el cumplimiento del convenio entre el Ayuntamiento de Zuera y el de Ontinar (tenemos constancia que también lo está incumpliendo y les debe doscientos mil euros, UNA PASADA.
- Solicitar una auditoria de la gestión socialista, o ¿este es otro punto del acuerdo pp-psoe?. Yo no te investigo y tú tampoco, en definitiva a COMERNOS EL PASTEL.
Si los concejales del centro derecha no están por la labor de sumar y trabajar para incrementar votos, que se VALLAN A SU CASA TODOS
Larqué, me has mentido, siempre me habías dicho que no te habían pasado nada del 2012, muy mal
jose manuel ¿es verdad esto?, porque nos has mentido?. Ahora te estamos conociendo, has provocado todo este follón, has creado un problema para cargarte a Nasarre. Y quedarte tú con urbanismo. ¿que dudosas acciones pretender hacer?. MAL, MUY MAL, VAS A VIVIR SIEMPRE EN PECADO.
Sr. Alcalde, ha llegado su momento y tiene que demostrar su autoridad, y publicamente decir a los vecinos si esto es verdad, si su compañero y exalcalde nos mintió, averigue cuales fueron las motivaciones para que el PP no haya presentado el presupuesto del 2012.
El pueblo necesita una explicación y que Vd. solicite la dimisión de los culpables que deben ser el Sr. Larque y el Sr. Gil -delegado de hacienda-.
Creo que el documento con sello de entrada de fecha 24 de noviembre que habéis publicado lo cambia todo. Gracias por publicarlo. El Sr. Larqué tiene que dar explicaciones de inmediato, y si no lo hace, el Sr. Bolea debe actuar como alcalde de forma tajante.
Sr. Bolea, como Alcalde y Presidente del PP en Zuera, debe dar explicaciones, contar la verdad. O es que unicamente le preocupa cobrar su sueldo- por cierto muy elevado-. Y, liquidarse a los mentirosos. O es que Vd. tambien es complice?
Queridos hermanos aragoneses. Los presupuestos no se aprobaron porque en la lucha entre el Bien y el Mal, entre Fran y José Manuel, se impuso la Luz. Fue una jugada maestra que nuestro querido Fran los apoyara en un principio, haciendo caso omiso a las trampas saduceas que el representante de Azazel, Zubieta, le lanzó en numerosas ocasiones, para inmediatamente presentar una moción que aun con los mismos argumentos utilizados por él simbolizaba la transposición, el paso, de la Servidumbre a la Virtud.
No fue fácil tumbar los presupuestos de 2012. Maldecidos desde el principio por Ángeles y Querubines, solo cuando el mismísimo Yhave alzó una micromillonésima x 26²³³³ de su ira, lo que es mucho, en signo de desaprobación, se desatascaron las cañerías celestiales que permitirían poner por fin en evidencia la situación, infecta, de algunos, otrora buenos hermanos, populares de aquí.
Pero no se olviden, los pérfidos socialistas sólo apoyaron la moción de nuestro Franciso en un nuevo Pleno tras una lucha cruelísima en los abismos del Infierno. La mentira y la verdad se enfrentaron en el Averno. Azazel, el gran valedor en el submundo de los izquierdosos zufarienses, y Morel, serafín de la primera jerarquía que vela por los hermanos aragoneses de Zuera, Cantó De Día y al hacerlo venció sin paliativos al indigno Azazel; es decir: a Zubieta, Larqué, Puyuelo y Domingo.
Fue ese día nuestra victoria tanto más importante cuanto que el enemigo era tan poderoso como pútrido.
Por eso, tras ese triunfo, es doloroso ver ahora a otros buenos hermanos, salvo José Manuel que ya no es ni siquiera primo, en las garras afiladas y sucias de los socialistas. Mas perseveren, por que su objetivo y el de Francisco, nuestro querido Condottiero, es superior a la contingencia que ahora les aflige. Su misión, no lo olviden, es destruir a Baalberit, un demonio de segundo orden pero no por ello menos poderoso, amigo de Azazel, supremo dirigente de la crápula socialista, que ha anidado en el corazón de José Manuel.
Sólo entonces volverá a nuestras vidas la unidad que genera conocimiento; y recibiremos aquello que nos pertenece, de lo que nunca se nos debió privar.
Recen conmigo, yo lo hago todos los días a las 19:30.
Con los 3000 euros que ganaba el concejal del PAR y 2000 euros que ganaba su asesora, en total 5.000 euros, ahora el PP ( me han dicho) va a contratar a 5 parados zufarienses, con un sueldo cada uno de 1.000 euros, que es lo que cobramos ahora mismo todos los españoles.
Esto es política de empleo y lo demás mentiras y mucha"cara dura".
(me han dicho que Bolea) va a proponer en el Pleno: Quitar todos los sueldos de los populares y dejar la misma cantidad que cobraban en epoca socialista (2003-2007) y con ello se ahoran mensualmente: 3.500 € de Bolea; 1.600 € Rodriguez; 800 € Gil; 800 € Val y 800 € Higueras: total 8.500.Y que va a contratar a 8 trabajadores, que unidos a los 5 anteriores, bingo, 13 parados menos.
Asi Bolea va a pasar a la historia como "Bolea el generador de empleo", esto va en serio
Por ahora, visto el documento que se adjunta en este blog, lo único que han conseguido Bolea y Larqué es que Zuera esté sin presupuestos. Ojo porque esto va a traer cola.
Continuo con el argumento del anterior comentario. HAN CONSEGUIDO, BOLEA SER ALCALDE Y PONERSE UN SUELDO DE 45.000 euritos al año más seguridad social y el otro, SER CONCEJAL DE URBANISMO (y a ver que se cae que el coste de la vida sigue subiendo muchooooooo).
Estos "PEPELISTOS" VAM A SAQUEAR EL AYUNTAMIENTO, LES IMPORTA UN HUEVO LOS PRESUPUESTOS NI NADAAAA
entonces, es cierto lo que dicen que jose manuel larque es un irresponsable que no cumple ningun contrato que firma, y que luego se "llevará por delante" a Bolea.
Que verguenza de concejales del PP nos ha tocado sufrir,unicamente saben mentir. Zuera no se merece un Alcalde que mienta¡¡
La Sra. Higueras es la única que puede y debe liderar este cambio municipal tal y como dicto la encuesta de "los altos del jalisco"
Sr. Nasarre Sr. Zubieta, hagan algo, no permitan que un Alcalde y un conjelal que han engañado a su pueblo sigan mandando. Haganles dimitir.
so co rrooooooooo!! que alguien impida que estos "perroflaustas de pepe-listos" saqueen las arcas municipalessssssss. Mandar al alcalde otra vez al sector de soldaduraaaaaaa.
Es verdad que el nuevo alcalde quiere cobrar un sueldo de 45.000 euros, si es así impedirlo, ya se ve el tufo de los nuevos aires
El cobro debe ser per méritos y Bolea no merece cobrar ni 10.000 euros al año (que se solidarice con los mileuristas), es más, que devuelva el pastón que ha cobrado durante los 4 años anteriores. Saben Vds. que hizo?. NADA -a sí, llevar todos los días a su Santa esposa al médico-.
¡¡Estos no son de derechas, son unos CHUPOPTEROS !!
Lo del Sr. Diestre ¿no será porque le salió mal a Larqué, al no conseguir la mayoria absoluta en mayo de 2011, y ahora le "obsequia" con esto de la CAI?
El pleno del otro me han dicho que fue lamentable, y lo unico que van buscando son los sueldos y para dias hay presupuestos, mientras cobren todos los meses que es lo unico que quieren.
Ultimos estudios en referencia al comportamiento humano: de cada 10 personas, 9 embisten y 1 piensa.
Lamentablemene los concejales y el alcalde del partido popular de zuera están dentro de los 9, y todos, especialmente Dn. Bolea en todas sus acciones, embiste.
Bolea es un titere de Larque... es un alcalde de mentira.. y es tan corto que ni cuenta se da....
Al amable escrito del 26 a las 8:17 h., querría ampliarle que, el pago al Sr. Diestre es para tenerlo de chivato en Ontinar, para tenerlo como activista e intentar desprestigiar la buena gestión de los populares allí, algo que no consigue y "cuando se emborracha" cuenta las órdenes que le da su amo larque.
Querrá pagarle ya que ha sido el único que "no va a tocar pelo" de su anterior mandato y .... parecer ser que a lo mejor tienen algo que ocultar es por eso que les está incrementando los sueldos a sus concejales.
El tiempo aclarará la verdad y descrubiremos la honestidad de larque/bolea/rodriguez... Porque alguien que tiene la poca verguenza de ponerse esos sueldos son capaces de llenarse los bolsillos con lo que sea y no son de fiar
¿que tienen que ocultar estos del PP?
al anonimo del dia 24 de febrero a las 8:57
cuando diga comente o publique alguna noticia, lo logico es verificar la informacion que usted esta proporcionando.
la destitucion del futbol fue debida por imposicion del sr. alcalde al negarles la subvencion del futbol a la junta directiva si el sr. Diestre no se marchaba.
las cuentas presentadas por el sr. diestre las puede pedir con todo detalle a la directiva, por que donde no hay dinero no se puede choricear, en todo caso dejo su tiempo esfuerzo y dedicacion como entrenador y la mayoria de los ingresos, chapas, sorteos, las busco el y varios jugadores.
evitando el gasto de 250,€ al mes que es el cobro del actual entrenador.
Día 21 a las 12,35 sabrá usted mucho de política pero la ortografía deja mucho que desear ,Que se VALLA en vez de VAYA que quier decir?
Día 21 a las 12,35 sabrá usted mucho de política pero la ortografía deja mucho que desear ,Que se VALLA en vez de VAYA que quier decir?
Me cagüen la hostia, al desinformado anonimo del 27 febr,2012 a las 8:50 h. (Debe ser un rojillo de zuera) le sugiero porque yo he preguntado al Presidente del C.D.Ontinar, D. Carlos Pueyo -a su vez hermano de la consuegra de larque y me ha confirmado que:
- Nada tuvo que ver el Sr. Alcalde de Ontinar (la subvención se la dio a final de año tal y como habían acordado y si se retrasó un poco fue porque no tenían pasta porque Larque no les paga).
- Que el propio Presidente le llamó al entonces alcade de zuera larque para comentarle los motivos.
- Que la Directiva por unanimidad obligaron a dimitir al Sr. Diestre como Secretario y como Entrenador porque no se fiaban de su administración (algo que él reconoció).
Deberían ser mas rigurosos aquellas personas que escriben, para confirmar esta información hagan lo que yo, preguntar al Presidente o Directiva del C.D. Ontinar, la verdad es la que es, auque le moleste al exalcalde de zuera y quiera culpar a otros de su maldaddddd.
larqueeeeeeee
cuando escribas, pon tú firma y en vez de mentir -ahora tendras que hacerte una dibujo con la nariz de pinocho, como se la hacías a zubieta-, contesta a las dudas de los vecinos de nuestro pueblo.
¿Es verdad que nasarre presentó sus presupuestos el 24-11-2011?
Entonces, porque mentistes?.
Si tuvieras un poquito de dignidad y de hombría deberias dimitir y dejar la politica, chupoptero -del verbo chupar-
Miente y ha sabiendas el que escribe el dia 29 febr.
A Angel Jesús Diestre quien le dijo que se fuese fue la DIRECTIVA del equipo y tambien le dio la baja de su hijo como futbolista, los motivos ya estan expuestos porque las cuentas no estaban claras y porque había creado un ambiente de crispacion insostenible.
Decir que el alcalde les chantajeó con no pagar la subvención es de mentes enfermizas. Sabes quien paga la luz, el mantenmiento de campo de futbol, el gasoleo,quien corta el césped, etc.etc., el ayuntamiento de Ontinar y ese gastos es muchisimo mayor que la subvencion.
Recordamos que en este equipo juega el hijo de larque, o que pasa que como sus padres son más amigos a este le deja jugar?
Paz y amor, hermanos !
Creo saber que los presupuestos se tenían que presentar a primeros de mes, no a finales y además se presentan con cantidades , no en blanco entre otras cosas. Cada uno queda por lo que es.
Los presupuestos tengo entendido se presentan una vez al año, y se hace antes de que comience el año del que se presentan, supongo que como en todas asociaciones
Publicar un comentario